O múltiplo EV/EBITDA é o rácio de avaliação relativa mais utilizado em operações de fusão e aquisição (M&A). Calcula-se dividindo o Enterprise Value (EV) — o valor total da empresa, incluindo dívida e capital próprio — pelo EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization), que representa o resultado operacional antes de juros, impostos, depreciações e amortizações. Este múltiplo permite comparar empresas de diferentes dimensões e estruturas de capital, sendo amplamente utilizado por investidores, bancos de investimento e assessores de M&A para avaliar negócios.
Para efeitos de comparação e benchmarking, são comumente utilizados os múltiplos de transações precedentes (precedent transactions) e de empresas cotadas comparáveis (trading comparables).
O múltiplo EV/EBITDA mede quantas vezes o EBITDA anual um comprador está disposto a pagar por uma empresa, sendo um aproximação para o payback period (ignorando o EBITDA cash conversion). Se uma empresa gerar €1 milhão de EBITDA e for adquirida por um Enterprise Value de €6 milhões, então o múltiplo é de 6x EV/EBITDA.
Quais os fatores que influenciam o múltiplo EV/EBITDA?
O valor do múltiplo EV/EBITDA varia significativamente entre setores e entre empresas do mesmo setor. Os cinco principais fatores que explicam essas diferenças são: a geografia de atuação da empresa, as dinâmicas do mercado em que opera, as características intrínsecas da empresa, a sua rentabilidade e as necessidades e retorno do investimento.
Para cada um destes cinco fatores, existem pontos críticos que influenciam o nível do múltiplo EV/EBITDA atribuído a uma empresa. A tabela interativa abaixo detalha os principais elementos a considerar em cada categoria:
1. Geografia
O país e a região onde a empresa opera têm um impacto direto no múltiplo. Mercados com maior estabilidade política e económica, sistemas legais robustos e moedas estáveis (como os EUA ou a Europa Ocidental) tendem a justificar múltiplos mais elevados, já que refletem um menor risco para o investidor. Em contraste, empresas expostas a economias emergentes ou com maior volatilidade cambial e regulatória transacionam normalmente a múltiplos mais reduzidos, dado o prémio de risco exigido. A dimensão e a maturidade do mercado de capitais local também influenciam, ao condicionar a liquidez e o número de potenciais compradores. Por último, o crescimento macroeconómico do país e da região e a dimensão do mercado interno são fatores que condicionam a capacidade de crescimento da empresa, e consequentemente, o seu múltiplo.
2. Mercado
As dinâmicas do setor em que a empresa atua são determinantes para o nível do múltiplo. Setores com elevadas taxas de crescimento estrutural, barreiras à entrada e forte procura tendem a ser valorizados a múltiplos superiores, porque o mercado antecipa um crescimento sustentado da receitas e do EBITDA. Pelo contrário, mercados maduros, fragmentados ou em declínio, com forte pressão concorrencial e margens sob pressão, justificam múltiplos mais baixos. Fatores como a ciclicidade, riscos idiossincráticos (e.g. risco agrícola, catástrofes naturais, incêndios e logísticos, entre outros) e ciclo de vida dos produtos e serviços também condicionam o apetite dos compradores e, consequentemente, o múltiplo.
3. Empresa
As características intrínsecas da empresa explicam grande parte das diferenças de múltiplo entre concorrentes do mesmo setor. Elementos como a dimensão e crescimento, a quota de mercado, a força da marca e barreiras de proteção do negócio (e.g. patentes, inovação do produto ou custos de mudança elevado), o grau de internacionalização do negócio, a diversificação da carteira de clientes e a recorrência das receitas reduzem o risco do negócio e suportam múltiplos mais elevados. A qualidade da equipa de gestão, a dependência (ou não) do fundador, a robustez dos processos internos e a capacidade de o negócio crescer sem o envolvimento direto dos atuais donos são igualmente valorizadas por um comprador. Empresas com elevada concentração de clientes ou forte dependência de pessoas-chave tendem, ao contrário, a sofrer um desconto no múltiplo.
4. Rentabilidade
O nível e a sustentabilidade da rentabilidade são fatores centrais na determinação do múltiplo. Empresas com margens EBITDA superiores às do setor e com um histórico consistente de rentabilidade demonstram eficiência operacional e poder de mercado, justificando múltiplos mais elevados. Igualmente, a sustentabilidade das margens no futuro ou potencial de aumento de margens são fatores que podem suportar um múltiplo superior.
5. Investimento
As necessidades de investimento do negócio influenciam o múltiplo por afetarem a geração de caixa disponível. Empresas com elevadas necessidades de capex de manutenção ou de fundo de maneio convertem uma menor parte do EBITDA em fluxo de caixa livre, o que reduz o valor que um comprador está disposto a pagar por cada unidade de EBITDA — pressionando o múltiplo em baixa. Negócios “asset-light”, com baixa intensidade de capital e elevada conversão de caixa, beneficiam de múltiplos superiores. O retorno gerado pelos novos investimento de expansão também é um fator determinante: quanto maior o retorno (ROIC) acima do custo do capital, maior o valor criado por cada euro reinvestido e, logo, maior o múltiplo justificável.
Saiba quanto vale a sua empresa com base nos múltiplos de mercado!
Múltiplos EV/EBITDA por setor: Construção, Indústria e Software
Estes cinco fatores explicam por que razão o múltiplo EV/EBITDA difere entre setores. De forma geral, empresas do setor de construção transacionam a múltiplos mais reduzidos do que empresas de software, enquanto o setor industrial se situa num nível intermédio.
- O setor da construção tipicamente transaciona a múltiplos EV/EBITDA mais reduzidos, devido à sua elevada exposição aos ciclos económicos, margens operacionais mais baixas e necessidades intensivas de investimento em ativos fixos e fundo de maneio.
- O setor industrial, com crescimento e margens moderadas, regista múltiplos intermédios.
- O setor de software, beneficiando de forte crescimento orgânico, elevada rentabilidade e reduzidas necessidades de capital, atinge tendencialmente os múltiplos EV/EBITDA mais elevados.
Vantagens da utilização do múltiplo EV / EBITDA
O múltiplo EV/EBITDA é um dos rácios mais utilizados na avaliação de empresas, e essa popularidade resulta de um conjunto de vantagens práticas que o tornam particularmente útil na análise de transações e na comparação entre empresas:
- Comparabilidade com outras transações e empresas, já que o múltiplo EV/EBITDA é independente da estrutura de capitais de cada empresa. Isto permite comparar empresas com diferentes níveis de endividamento sem distorcer a análise.
- Facilidade de obtenção e cálculo da métrica, pois o EBITDA é uma das métricas financeiras mais acessíveis e amplamente divulgadas. Isto torna o múltiplo simples de calcular e de aplicar a um grande universo de empresas, incluindo aquelas para as quais a informação disponível é mais limitada, o que reforça a sua utilidade em exercícios de benchmarking e na recolha de referências de mercado.
Limitações na utilização do múltiplo EV / EBITDA
Apesar da sua ampla utilização, o múltiplo EV/EBITDA apresenta limitações relevantes que importa ter presentes na sua interpretação, principalmente para efeitos de benchmarking:
- O EBITDA não é cash. O EBITDA não corresponde à caixa efetivamente gerada pela empresa, uma vez que ignora as necessidades de capex e investimento em fundo de maneio, bem como o efeito dos impostos. Duas empresas com o mesmo EBITDA podem, por isso, gerar fluxos de caixa muito diferentes consoante a intensidade de capital do negócio e o contexto em que operam, o que limita o EBITDA como medida da real capacidade de geração de valor.
- O múltiplo não é sensível ao nível de risco específico da empresa ou do país. O múltiplo EV/EBITDA não incorpora explicitamente o perfil de risco do negócio (e.g. concentração de clientes e fornecedores, recorrência das receitas e dependência do fundador, entre outros) nem o risco do país onde a empresa opera. Desta forma, a aplicação do múltiplo sem ajustamentos pode conduzir a avaliações desadequadas quando se comparam empresas com perfis de risco distintos.
- O múltiplo não reflete as perspetivas futuras de geração de caixa. O EV/EBITDA assenta num resultado histórico ou pontual e não capta o crescimento esperado, a evolução das margens nem a capacidade de a empresa gerar caixa no futuro, que constitui precisamente o aspeto central de qualquer avaliação. Duas empresas com o mesmo EBITDA atual mas com perspetivas de crescimento muito distintas deveriam ter avaliações diferentes, algo que o múltiplo, por si só, não distingue, ao contrário de metodologias prospetivas como o discounted cash flow (DCF).